刑事判例紹介(24)|刑事事件に強い元検事弁護士が強力対応

刑事判例紹介(24)

刑事弁護コラム

刑事判例紹介(24)

事案

 暴力団による恐喝事件を被疑事件として捜索差押許可状の発付が要求された。捜索差押許可状には差し押さえるべき物を「本件に関係ある暴力団を標章する状,バッチ,メモ等…」と記されていたところ,警察官がこの許可状に基づき,賭博に関するメモ196枚をも差し押さえた。
 公判廷において,被疑事実である恐喝事件と関係のない賭博事件に関する証拠物件を差押えることは認められないとして争われた。

判旨(最高裁昭和51年判決)

 この記載物件は,右恐喝被疑事件が暴力団であるO連合O組に所属し又はこれと親交のある被疑者らによりその事実を背景として行われたというものであることを考慮するときは,O組の性格,被疑者らと同組との関係,事件の組織的背景などを解明するために必要な証拠として掲げられたものである…。そして,本件メモ…には,O組の組員らによる常習的な賭博場開張の模様が克明に記録されており,これにより被疑者…と同組との関係を知りうるばかりでなく,O組の組織内容と暴力団的性格を知ることができ,右被疑事件の証拠となるものであると認められる。

コメント

 捜索差押許可状に基づき捜索差押えをする場合,許可状記載の物件が対象となるのは明らかですが,初期の捜査段階ではその対象が必ずしも明らかになっているとは言えません。そこで,いかなる範囲まで捜索差押えの対象となるかはしばしば問題となります。本件では,被疑事実が恐喝事件であったため,恐喝事件と直接的関連性を有する物件のみならず,間接的な関連性が認められる場合であっても捜索差押えの対象となるとしました。
 被疑事実となっている恐喝事件が,暴力団関係者であることを示して行ったものである本件においては,事件の背景や情状を捉える上で関連性を認めることは許容されるといえます。しかし,実質的に本件捜索差押許可状が別件の捜査に用いられていると評価されるような場合であれば,本件判例とは結論を異にし,違法とされるでしょう。


「刑事事件」に関する取扱い分野

「刑事事件」事案の経験豊富な弁護士はこちら

アソシエイト 藤田 昭平

藤田 昭平  弁護士藤田昭平は,一橋大学法学部法律学科,一橋大学法科大学院を卒業後,司法試験に合格し,熊本県に ...

アソシエイト 赤木 竜太郎

赤木 竜太郎  弁護士赤木竜太郎は,一橋大学法学部法律学科,一橋大学法科大学院を卒業しています。  学部時代は ...

アソシエイト 田代 和也

田代 和也  弁護士田代和也は,同志社大学法学部法律学科を卒業後,大阪大学法科大学院を経て司法試験に合格し,司 ...

「刑事事件」に関する法律相談Q&A

「刑事事件」に関する刑事弁護コラム

「刑事事件」に関するご依頼者様の「感謝の声」

「刑事事件」に関する解決実績

tel mail
お名前 必須 ex.鈴木太郎
電話番号 必須 ex.090-000-000
メールアドレス ex.t-suzuki@nicd.jp
都道府県 必須
ご相談の種類 必須
弁護士へのご依頼予定 必須
ご相談内容
※200文字以内でご記入ください。現在の文字数は約0文字です。200文字を超過しています。