刑事判例紹介(25)|刑事事件に強い元検事弁護士が強力対応

刑事判例紹介(25)

刑事弁護コラム

刑事判例紹介(25)

事案

 電磁的公正証書原本不実記録・同供用被疑事実に関して,「差し押さえるべき物」を「組織的犯行であることを明らかにするための磁気記録テープ,光磁気ディスク,フロッピーディスク,パソコン一式」等とした捜索差押許可状が発付され,これ基づきフロッピーディスク108枚が差し押さえられた。差し押さえる際,フロッピー内を確認することなく差し押さえられたため,被疑事実との関連性のない物件まで包括的に差し押さえた点につき違法な捜査活動であるとして争われた。

判旨(最高裁平成10年判決)

 令状により差し押さえようとするパソコン,フロッピーディスク等の中に被疑事実に関する情報が記録されている蓋然性が認められる場合において,そのような事情が実際に記録されているかをその場で確認していたのでは記録された情報を損壊される危険があるときは,内容を確認することなしに右パソコン,フロッピーディスク等を差し押さえることが許されるものと解される

コメント

 捜索差押えの場面において,対象物件は被疑事実と関連性のあるものでなければなりません。関連性のない物件まで差押えることができるとすれば,令状が一般令状化し,プライバシー侵害の危険を生じさせてしまうからです。
 もっとも,関連性の有無については必ずしも捜索差押えの現場で明らかになるとは言えません。本件のようなフロッピーディスクに記録された情報は,内容を確認する必要があり,多量にある場合はその場で一つ一つ確認できないからです。また,本件の場合はフロッピーディスクを開くと同時に記録された内容を瞬時に消去させるソフトが用いられているとの情報もあり,証拠が損壊される危険性もあったとされています。これらのことからすれば,現場の捜査官ではなく,科捜研などのような専門的知見を有する者によって内容を確認する必要性があったといえるでしょう。
 このように差押えの現場で内容を確認できないような場合は,被疑事実に関する情報が記録されている蓋然性が認められる限り,包括的な差押えも許容されます。


「刑事事件」に関する取扱い分野

「刑事事件」事案の経験豊富な弁護士はこちら

アソシエイト 坂本 一誠

坂本 一誠  弁護士坂本一誠は,早稲田大学法学部を卒業後,司法試験予備試験及び司法試験に合格し,第70期司法修 ...

アソシエイト 藤田 昭平

藤田 昭平  弁護士藤田昭平は,一橋大学法学部法律学科を卒業後,一橋大学法科大学院を経て司法試験に合格し,第6 ...

「刑事事件」に関する法律相談Q&A

「刑事事件」に関する刑事弁護コラム

「刑事事件」に関するご依頼者様の「感謝の声」

「刑事事件」に関する解決実績

tel mail
お名前 必須 ex.鈴木太郎
電話番号 必須 ex.090-000-000
メールアドレス ex.t-suzuki@nicd.jp
都道府県 必須
ご相談の種類 必須
弁護士へのご依頼予定 必須
ご相談内容
※200文字以内でご記入ください。現在の文字数は約0文字です。200文字を超過しています。