刑事判例紹介(33)|刑事事件に強い元検事弁護士が強力対応

刑事判例紹介(33)

刑事弁護コラム

刑事判例紹介(33)

事案

 覚せい剤密売の嫌疑の濃厚な被告人らの勤務地に対して配送予定である宅配便荷物について,警察官が,被告人らの承諾なく,エックス線検査装置を用いて検査を行った結果(本件検査),当該荷物中に細かい固形物が均等に詰められている長方形の袋の射影が観察された。その後,捜索差押許可状に基づき,当該荷物を捜索したところ,長方形の袋から覚せい剤結晶が発見された。このような本件エックス線検査が違法である等として被告人らが上告した。

判旨(最高裁平成21年決定)

 本件エックス線検査は,…捜査機関が,捜査目的を達成するため,荷送人や荷受人の承諾を得ることなく,これに外部からエックス線を照射して内容物の射影を観察したものであるが,その射影によって荷物の内容物の形状や材質をうかがい知ることができる上,内容物によってはその品目等を相当程度具体的に特定することも可能であって,荷送人や荷受人の内容物に対するプライバシー等を大きく侵害するものであるから,検証としての性質を有する強制処分に当たるものと解される。…検証許可状によることなくこれを行った本件エックス線検査は,違法であるといわざるを得ない。

コメント

 「検証」(刑事訴訟法218条1項)とは,捜査機関が,五官の作用を用いて検証物の内容・性質を把握するという強制処分(刑事訴訟法197条1項但書)であり,検証許可状なしに行うことは違法となります。本判決は,エックス線検査について,荷物の内容物の形状や材質をうかがい知ることができる上,品目等を相当程度具体的に特定することも可能である点で,荷受人らに対するプライバシー等の侵害の程度が重大であると評価し,検証にあたると判断した上で,本件検査は,警察官が,宅配便業者の営業所の長の承諾は得ているものの,荷送人や荷受人の承諾を得ず,かつ,令状も取得しないままに行われている点で,違法であるとしました。


「刑事事件」に関する取扱い分野

「刑事事件」事案の経験豊富な弁護士はこちら

パートナー弁護士 岩崎 哲也

 弁護士岩崎哲也は,東京都立国立高校,北海道大学法学部を卒業後,第41期司法修習を修了し,検事に任官しました。東京地検新任検事を振り出しに旭川地検,長 ...

アソシエイト 赤木 竜太郎

 弁護士赤木竜太郎は,一橋大学法学部法律学科,一橋大学法科大学院を卒業しています。  学部時代は王雲海教授のゼミで比較刑事司法学を学び,法科大学院時 ...

アソシエイト 輿石 祐司

 弁護士輿石祐司は,青山学院大学法学部法律学科,東北大学法科大学院を卒業しました。その後,司法試験に合格し,第70期司法修習を経て,弁護士法人中村国際 ...

「刑事事件」に関する法律相談Q&A

「刑事事件」に関する刑事弁護コラム

「刑事事件」に関するご依頼者様の「感謝の声」

「刑事事件」に関する解決実績

tel mail
お名前 必須 ex.鈴木太郎
電話番号 必須 ex.090-000-000
メールアドレス ex.t-suzuki@nicd.jp
都道府県 必須
ご相談の種類 必須
弁護士へのご依頼予定 必須
ご相談内容
※200文字以内でご記入ください。現在の文字数は約0文字です。200文字を超過しています。

東京事務所では関東エリア
大阪事務所では関西エリアをカバーしています。