刑事判例紹介(36)|刑事事件に強い元検事弁護士が強力対応

刑事判例紹介(36)

刑事弁護コラム

刑事判例紹介(36)

事案

 恐喝未遂の疑いで逮捕・勾留された被疑者への接見のために,弁護人が捜査機関に接見を申し出たところ,複数回にわたり,接見を拒否された。このような捜査機関の対応が違法である等として,弁護人等は国家賠償請求訴訟を提起,上告した。

判旨(最高裁平成11年判決)

 …同条3項本文にいう「捜査のため必要があるとき」とは,右接見等を認めると取調べの中断等により捜査に顕著な支障が生ずる場合に限られ,…弁護人等から接見等の申出を受けたときに,捜査機関が現に被疑者を取調べ中である場合や実況見分,検証等に立ち会わせている場合,また,間近い時に右取調べ等をする確実な予定があって,弁護人等の申出に沿った接見等を認めたのでは,右取調べ等が予定どおり開始できなくなるおそれがある場合などは,原則として右にいう取調べの中断等により捜査に顕著な支障が生ずる場合に当たると解すべきである。…以上のとおりであるから,刑訴法39条3項本文の規定は,憲法34条前段に違反するものではない。

コメント

 憲法34条前段は,身体を拘束された者について,直ちに弁護人に依頼する権利があることを保障し,これを受けて,刑訴法39条1項は,身体の拘束を受けている被疑者・被告人と弁護人等との接見交通権を保障しています。他方,刑訴法39条3項は,捜査の必要に応じた接見指定を許容していますが,本件は,接見指定制度自体が憲法34条前段,37条3項(被告人の権利),及び38条1項(不利益供述強要の禁止)には反しないとしたものの,厳格な要件のもとでのみ接見指定が許容されると判示しており,被疑者の防御権の保障の観点から,接見指定の適法性にも限界があることを示しています。


「刑事事件」に関する取扱い分野

「刑事事件」事案の経験豊富な弁護士はこちら

代表パートナー弁護士 中村 勉

 代表パートナー・弁護士である中村勉は,北海道函館市出身,中央大学法学部(渥美東洋教授の刑事訴訟法ゼミ)を卒業後,司法修習を終了し,検事に任官しました ...

アソシエイト 輿石 祐司

 弁護士輿石祐司は,青山学院大学法学部法律学科,東北大学法科大学院を卒業しました。その後,司法試験に合格し,第70期司法修習を経て,弁護士法人中村国際 ...

アソシエイト 柏本 英生

 弁護士柏本英生は,一橋大学法学部法律学科を卒業後,司法試験予備試験及び司法試験に合格し,司法修習を修了後に弁護士法人中村国際刑事法律事務所に入所しま ...

「刑事事件」に関する法律相談Q&A

「刑事事件」に関する刑事弁護コラム

「刑事事件」に関するご依頼者様の「感謝の声」

「刑事事件」に関する解決実績

tel mail
お名前 必須 ex.鈴木太郎
電話番号 必須 ex.090-000-000
メールアドレス ex.t-suzuki@nicd.jp
都道府県 必須
ご相談の種類 必須
弁護士へのご依頼予定 必須
ご相談内容
※200文字以内でご記入ください。現在の文字数は約0文字です。200文字を超過しています。

東京事務所では関東エリア
大阪事務所では関西エリアをカバーしています。